1 3 123
1 10 23

: -

  1. #1
      zifagoo
    Sun, 05 Aug 2007 09 AM:22:00
    36
    461
    8

    -

    " "








    ǡ ()




    2004


    ..

    !!!

  2. #2
      zifagoo
    Sun, 05 Aug 2007 09 AM:22:00
    36
    461
    8


    .

    ݡ : .

    :

    - .
    - .
    - .
    - ɡ .
    - ɡ ɡ ޡ ɡ ݡ .

    .


    ..

    !!!

  3. #3
      zifagoo
    Sun, 05 Aug 2007 09 AM:22:00
    36
    461
    8




    1-1 .
    1-2 .
    1-3 .
    1-4 .
    1-5 .
    1-6 .
    1-7 .
    1-8 .
    1-9 .





    " "
    1-1 : :
    ɡ Ѻ (22) 1997 2003 (1) 1998 ɡ .

    ڡ . . . .

    ɺ Enron Worldcom " " Arthur Andersen .

    ɡ ɺ ޡ ǡ .

    ǡ . .

    1-2 : :
    .

    :
    1.
    2.

    1-2-1 :
    ɡ [1] :
    1.
    2.
    3.
    4.
    5.
    6.
    7. (PeerReview)
    8.
    9.

    1-3 : :
    :
    :
    " "
    :
    " ".


    :
    " ".
    :
    " ".
    :
    " ".
    :
    " ".
    :
    " ".
    :
    " ".
    :
    " ".



    1-4 : :
    1. [2]:
    ɡ ɡ ɡ ɡ .
    2. [3]:
    (IFAC) .
    3. [4] :
    .
    4. [5] :

    ǡ ɡ . ɡ ɡ .

    5. (Peer Review)[6] :
    () .
    6. [7] :
    ( ) ɡ ɡ ɡ
    .
    7. :
    (73) 2003 .


    8. [8] :
    .
    9. [9] :
    .

    1-5 : :
    ǡ :

    1-5-1 :
    1. (ѡ 2000 )[10]
    ѡ ǡ 178 : . . ʡ . ϡ :
    1. .
    2. .
    2. ɡ ( 1997)[11]
    ǡ . 150 : . :
    : ɡ ɡ ɡ ϡ ޡ .
    : ޡ ɡ ɡ .
    : ޡ .
    :
    1. ɡ .
    2. ɡ ʡ .
    3. ɡ ޡ .



    3. ( 1995)[12]
    . :
    1. .
    2. .
    3. .
    4. .
    5. .

    4. (ѡ 1994)[13]

    139 : ɡ . :

    : ޡ .
    : ޡ .
    : ޡ :
    1. .
    2. .
    3. .



    1-5-2 :
    1. (Pike, 1998)[14]
    ɡ . :
    1. .
    2. .

    2. (Esmond, 1995) [15]
    ۡ :
    1. (Over Time Salary Structure) .
    2. .
    3. (Ethical Ambivalence Levels) .

    3. (Patterson, 1994)[16]
    / . ɡ ߡ :
    1. ɡ .
    2. ɡ .
    3. .

    4. Sweeney, 1992))[17]
    ޡ :
    1. .
    2. .
    3. .
    4. (Gender-Specific differences) .

    5. (Karcher, 1992)[18]
    :
    1. ɿ
    2. ǡ ǿ
    3. ɿ

    :
    1. : .
    2. ɡ .
    3. .
    4. .


    1-5-3 :
    ѡ ɡ .

    ڡ ǡ ɡ ɡ .

    ɡ ǡ .

    1-6 : :
    ɡ ( ʡ ɡ ɡ ޡ ɡ ) ( ) Correlational.

    .

    1-6-1 :
    ɡ 614 :
    - 398 ǡ ѡ .
    - ɡ ɡ . ɡ . 191 ɺ .

    - :
    .
    .
    - .

    ɡ ɺ ɡ .

    1-6-2 :
    619 ɡ 236 [19]Krejcie and Morgan (1970) :
    600 234
    614
    650 242
    614-600 = 650-600
    234 242-234
    14 = 50
    234 8
    = 236


    1-7 :
    1. . ɺ .
    2. ʡ .
    3. ǡ .

    1-8 :
    :
    1. : ɡ .
    2. : ɡ .

    1-9 : :
    ʡ :
    1. T.
    2. .
    3. .
    SPSS.







    [1]Alvin, Arens; Randal, Elder; and Mark, Beasley, Auditing and Assurance Services, International Edition, Ninth Edition, New Jersey, Prentice-Hall, 2003, p 39.

    [2] 2003 41.

    [3] ԡ 1992.

    [4] " " 2000.

    [5] ԡ" : " - 1996 27.


    [7] ɡ ɡ (23) 1997 7.

    [8] ɡ ʡ 2001 68.


    [9]Ibid., p. 126.

    [10] ѡ" " ѡ 4 2 2000 143-185.

    [11] " : " : ɡ 24 1 1997 185-204.

    [12] " " ߡ ɡ 11 3 1995 69-104.

    [13] ѡ" : ɡ " : ɡ 21á 3 1994 320-373.

    [14]Marcela Espinosa Pike, Ethical Dilemmas in Accounting. Methodology for Resolution (Dilemas Eticos En Contabilidad: Methodologia de resoluction), Ph.D, University Del Pais Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, 1998.

    [15]Connie Esmond, The Effects of Reward Structure and Ethical Ambivalence on Audit Staff Reporting Behavior: An Experimental Lab Study, Ph.D, Indian University, 1995.

    [16]Patterson, Danise, A Model of Ethical/Unethical Decision-Making by Auditors in the Big-Six Accounting Firms (Ethics), Ph.D, Georgia State University, 1994.

    [17]John Sweeney, Cognitive Moral Development and Auditor Independence: An Empirical Investigation, Ph.D, University of Missouri, 1992.

    [18]Karcher, Julia, Auditors Ability to Discern the Presence of Ethical Problems (Accounting Ethics), Ph.D, The Florida State University, 1992.

    [19] ɡ ɡ ҡ ϡ ɡ 1998 388.


    ..

    !!!

  4. #4
      zifagoo
    Sun, 05 Aug 2007 09 AM:22:00
    36
    461
    8

    2-1 .
    2-2 .
    2-3 .
    2-4 .
    2-5 .
    2-6 .
    2-7 .
    2-8 .
    2-9 .
    2-10 .




    2-1 :
    ɡ ɡ . World Trade Organization (WTO) ɡ [1].

    ա ʡ ǡ .

    2-2 : :
    ڡ
    . (
    Auditing) (Audire) ڡ
    [2].

    1581 (Roxonati) ɡ 1669 ʡ . ɡ 1773 1854. 1862 . 1881 1882 1896 1902 1904 1911 [3].

    1909 (1) . 1946 (394) 1955. 1919 1957 1958 . 1913 (15) 1960 1962 (6) [4].

    ɡ ʡ 1943 1949 ǡ 1958. 1919 1929 1948 [5].

    2-3 : :
    . [6]:
    1. . ɡ .
    2. . . .
    3. ɡ . .
    4. . .

    2-4 : :
    ޡ ɡ .

    .

    [7] :
    1. (IASB).
    2. (IFAC).
    3. (IAPC).
    4. (WTO).
    5. .
    6. (ISAR).

    :
    1. (IASB) :
    1973 ɡ 1983-2001 [8].

    [9] :
    1. ޡ .
    2. .
    3. .



    2. (IFAC)[10] :
    1973 1977 . .

    ɡ 153 113 ɡ .

    3. (IAPC)[11] :
    . ϡ 1994 (13) ǡ ǡ ѡ ǡ ǡ ߡ ǡ ϡ ϡ ɡ ɡ ɡ .

    4. (WTO)[12] :
    ǡ ɡ () 1947 . .

    ɡ . ɡ .



    5. (ISAR)[13] :
    (67/1982) .

    1996 1998 ʡ 1/1/2000 . ɡ ( ) ϡ .

    6. [14] :
    () .
    ǡ . .

    2-5 : :
    1933 (122) 24/4/1933[15].

    1933 ա ɡ . (53) 1951 (1061) 1/4/1951 ɡ " "[16].

    1953 (80) 1953 (1158) 1/10/1953 ɡ : ( ) (80) 1953 ʡ (10) 1961 [17].

    1943 1932 1946 ʡ [18].

    ( ) 1944 1948. ɡ 1961 (10) 1961. . ߡ (12) 1964 " " ɡ . 1985 (32) ( ) ( ) (73) 2003.

    (73) 2003 " " (49-) (32) 1985 ϡ ϡ (1) [19].

    2-6 : :
    ޡ ɡ ɡ ɡ (2-1) :
    (2-1)*



    (398)


    (236)



    233

    3





    (368)
    92,5%

    (30)
    7.5%






    (85)
    21.4%

    (283)
    71,1%




    1. (236) ȡ (398) .
    2. 398 ǡ 368 92,5 % ( ) 30 7.5% .
    368 ǡ 85 7.5% ɡ 283 71.1% .


    3. [20] :
    Ý. (JCPA).
    ȝ. (JCFA) :
    1. .
    2. .
    3. .
    . (á) .
    ϝ. ޡ (50) .

    4. . :
    Ý. 3.
    ȝ. 233 .


    [21] :

    1. .
    2. (3) 2002 .

    ֡ ɡ ʡ [22].

    ȡ ɡ (2-2) :


    (2-2)*
    %
    %
    %
    17
    100
    15
    88.2
    2
    11.8
    26
    100
    12
    46.1
    14
    53.9
    59
    100
    32
    54.2
    27
    45.8
    86
    100
    36
    41.9
    50
    58.1
    188
    100
    95
    50.5
    93
    49.5

    2-7 : :

    :
    1. (73) 2003.
    2. (IFAC).
    3. .
    4. (22) 1997 2003.
    5. .
    6. .
    7. (25) 2001.


    :
    2-7-1 (73) 2003:
    ޡ (3) [23] :
    Ý. .
    ȝ. .
    . .
    ϝ. .
    . .

    ޡ ǡ (30-) [24]:
    1. .
    2. .
    3. .
    4. .
    5. .
    6. .
    7. .

    ǡ (22) . ɡ ɡ ǡ ɡ [25].


    . ȡ ( ) () ǡ ɡ .


    ǡ [26].

    [27] :
    - .
    - .
    - .
    - .
    - .
    - .
    - .

    2-7-2 [28] :
    (168-174) (33) 1962 . (12) 1964 .

    (1) 1989 (220-231) (220/) . (221)
    .


    (22) 1997 ɡ ( 192-203) ǡ (193) : :
    Ý. .
    ȝ. .
    ̝. ǡ .
    ϝ. .
    . .
    . ʡ .
    . .

    1997 2003 (192-203) [29]:

    1. () (196) : ɡ ѡ .
    2. (201) ɡ . ʡ ɡ ޡ .
    ʡ ʡ . 2003 .

    2-7-3 [30] :
    ʡ ʡ (32) 1997 ɡ . (15/) ( ) (21) ʡ ǡ ѡ ա ա ɡ ʡ ա .


    2-7-4 [31]:
    (23) 1997 () (9) " . (1) 1998. ɡ (12/) 76 2003.

    .

    2-7-5 :
    (32) 1985 (20/) (57) 1985 (22) ɡ . ѡ (22/) ѡ [32].

    (25) 2001 (22) [33]:
    : () (42) ѡ .

    : () :
    . .

    2-8 : :
    :
    1. .
    2. .
    3. .
    4. .
    5. .
    6. .
    7. .

    ɡ (4-) (73) 2003 [34] :
    1. ( ).
    2. ( ).
    3. .
    4. .
    5. .
    6. .


    7. .
    8. .
    9. .
    10. .

    (5) [35]:
    1. .
    2. .
    3.
    4. .
    5. .
    6. .
    7. .
    8. .


    ϡ (7-).


    (8) [36] :
    1. .
    2. .
    3. .
    4. .

    [37] :
    - ɡ .
    - .
    ǡ ǡ ɡ .

    ɡ (17) [38] :
    1. .
    2. .
    3. .
    4. .
    5. .
    6. .
    7. .
    8. ɡ .
    9. .
    10. .
    11. .


    2-9 [39] :
    ڡ :
    1. .
    2. ɡ ɡ .
    3. .
    4. .
    5. .
    6. .
    7. .
    8. .
    9. .
    10. .
    11. .

    2-10 :
    ɡ . . . ѡ ǡ .

    . [40] :
    - .
    - .
    - ɡ ޡ ɡ .
    .

    - .
    - ʡ .
    - ȡ ȡ : . .
    - . ɡ .
    - .
    - .
    - ɡ .


    [1] ɡ ǡ ǡ ǡ ǡ 2 1999 6.

    [2] ɡ ɡ 2001 19.

    [3] ޡ 19.

    [4] ޡ 19.

    [5] 20.

    [6] ѡ " " ӡ 1995 20-27.

    [7] ɡ 104.

    [8] () ɡ 2001 11.

    [9] Frederick Choi, Carol Frost and Gary Meek, International Accounting, Fourth Edition, New Jersey, Prentice Hall, 2002, p 298.

    [10] 1.

    [11] ɡ 106.

    [12] ޡ 107.

    [13] ޡ 110.

    [14] ޡ 108.

    [15] ޡ 20.

    [16] ޡ 21.

    [17] ޡ 21.

    [18] ޡ 21.

    [19] ɡ 4606 16/7/2003.

    * .

    [20] ɡ ޡ 56-57 2003 39.

    [21] ѡ " : ɡ " 336.

    [22] ɡ " (WTO) : ʡ - 20-21 2000 22.

    *

    [23] (73) 2003 -.

    [24] .

    [25] .

    [26] ޡ 56-57 2003 31.

    [27] ޡ 32.

    [28] ɡ 91.

    [29] (22) 1997 2003.

    [30]. ɡ 96.

    [31] 2004.

    [32] ɡ 97.

    [33] (25) 2001 -.

    [34] (73) 2003 .

    [35] .

    [36] .

    [37] 31.

    [38] (73) 2003 .

    [39] ʡ " : " ɡ ߡ 2002 27.

    [40] ޡ 23 ѡ 1994 6.


    ..

    !!!

  5. #5
      zifagoo
    Sun, 05 Aug 2007 09 AM:22:00
    36
    461
    8


    3-1 .
    3-2 .
    3-3 .
    3-4 .
    3-5 .





    3-1 :
    ʡ ɡ ڡ ɡ .

    ʡ ǡ "" :
    1. ʿ
    2. ɿ
    3. ʿ
    4. ɿ

    ɡ ɡ ʡ .

    3-2 :
    "" "Ethos" "Character" Moralities "mores" "customs". "" "". : ֿ. ǡ . : ǿ ݿ[1]

    ڡ . "" "" " Ethical Absolutists" ϡ "Ethical relativists" . ѡ [2].

    ϡ .

    . ڡ ǡ [3].

    ɡ ڡ . ɡ ǡ .
    ɡ ӡ
    [4].


    [5]: ɡ .
    3-3 ɿ

    "" . .


    . ء ǡ 460
    [6].


    . Arthur Andersen 90 Colonial Realty 1990. 2000 Robert Herndon ( Arthur Andersen) 75000 20 . 2001 Sunbeam Arthur Andersen ʡ Arthur Andersen ɡ ɡ 7 . [7] ". Enron worldcom ʡ zerox Ρ [8].
    Arthur Andersen ɡ ɡ [9] :
    Ernst & Young PeopleSoft 1994-2000 ޡ .
    Deloitte & Touche Adelphia Communications Accounting irregularities ɡ Deloitte & Touche Adelphia Rigas ( Adelphia ) ɡ Deloitte Adelphia Rigas.
    Pricewaterhouse MicroStrategy.
    KPMG Zerox . KPMG ɡ 25 AIM.

    ǡ [10]. Minority Corporate Counsel Association and DecisionQuest Gauged Juries 73% . USA Today/CNN . 49% ʡ 29% ʡ 70% 80% [11].
    ʡ ɡ ɡ ɡ ɡ ɡ ɡ ǡ 100 [12].

    3-4 Ethical Dilemma:
    . ӡ .
    ݡ . ǡ .

    ɡ ޡ [13] :
    1. .
    2. .
    3. .
    4. .
    5. .
    6. .

    [14] :
    () ޡ () () . () : " ϡ ǡ ɡ ɡ ". () ɡ () ҡ () : "() ޡ () ǡ () ()".

    :
    1. () .
    2. .
    3. .

    :
    :



    :
    ѿ ѿ
    .
    .
    .
    .

    .

    .
    .

    .
    .
    .
    .

    .
    .
    .


    .

    : ( )
    1. .
    2. .
    3. .
    4. .
    5. .
    .

    :
    . ѡ . .

    ( ) .

    ޡ ǡ ǡ .

    . .

    3-5 :
    Alvin Arens " ɡ "[15].

    [16]:
    1. .
    2. .

    . ߡ . ɡ ݡ ӡ .

    ͡ . [17]:
    1. .
    ɡ .
    2. .
    ɡ .
    3. .
    ߡ ǡ ǡ ɡ ɡ á .

    ɡ ɡ ɡ . . . [18].

    . . .[19].

    [20] :
    1. .
    ɡ .

    2. .
    ɡ .
    3. .
    ɡ .
    4. .
    ޡ .
    5. .
    .
    6. .
    ɡ .








    [1]William, Boynton; Raymond, Johnson; and Walter, Kell, Modern Auditing, 7th, New York, John Wiley & Sons, 2001, p. 84.

    [2]Ibid., p. 84.
    [3]William, Boynton; Op. Cit., p. 84.
    [4] - ɡ 70(24) 2002 255.
    [5] ޡ 255.
    [6] David, Cotton, Fixing CPA Ethics Can Be an Inside Job, Jim Kaplan, 2002, http://www.auditnet.org/articles/fix...l.htm.3/9/2003.
    [7] Kathy William, Robert Herz Named FASB Chairman, Strategic Finance Magazine: Streetwise, June 2002, p. 2.

    [8] ѡ " " ޡ 51 2002 3.
    [9] Jamie Dettmer, Audit Crises Cast Pall Over Wall Street; in the Wake of Enron and Other Financial-Reporting Scandals, Investors and Regulators are Clamoring for Government to Legislate better Bookkeeping Practices, Insight on the News, July 1, 2002. www.findarticles.com.31/8/2003
    [10]David, Dwares; and Melissa, McGuane, Attorneys Talk About Representing Accountants in the Era of Enron and Other Corporate Scandals, The CPA Journal, March, 2003.2/9/2003.
    [11] Ibid.

    [12]Donald, Kieso; Jerry, Weygand; and Terry, Warfield, Intermediate Accounting, Tenth edition, 2001.
    [13]Alvin, Arens; Op. Cit,, p. 76.
    [14]Ibid, P. 76.
    [15]Ibid., p. 74.
    [16] Ibid., P 75.
    [17]Ibid., P. 76.

    [18]Donald, Kieso; Op. Cit., p 76.
    [19] Richard, Schroeder; Myrtle, Clark; and Jack, Cathey, Accounting Theory and Analysis: Text Cases and Readings, Seventh Edition, New York, John Wiley & Sons, 2001,p. 527.
    [20] Kathy William, Is Your Planning A Continuous Process, Strategic Finance Magazine: Streetwise, July 2002, p 2


    ..

    !!!

  6. #6
      zifagoo
    Sun, 05 Aug 2007 09 AM:22:00
    36
    461
    8



    4-1 .
    4-2 .
    4-2-1 .
    4-2-2 .
    4-2-3 .
    4-2-4 .
    4-2-5 .
    4-2-6 .
    4-2-7 .
    4-2-8 .
    4-3 .



    4-1 :
    ɡ ɡ ޡ ǡ .

    ѡ .

    ǡ ɡ .




    4-2
    ǡ ʡ . :
    : .
    : .
    : .
    : .
    : .
    : .
    : .
    : .

    4-2-1 [1] :
    " ". ɡ ޡ ӡ ޡ ɡ .

    4-2-1-1 :
    ɡ . ɡ .

    4-2-1-2 :
    . . ɡ .

    ɡ ɡ ʡ .

    ɡ . ɡ .

    . (4-1).

    ɡ ޡ ѡ (1) (200).


    * (4-1)

































    4-2-2 :
    4-2-2-1 :
    ɡ ӡ ϡ ڡ 4/7/2000 5/7/2000 ϡ .
    [2] :
    : :
    :
    . . ڡ .

    :

    . ɡ .


    :
    ( ) ǡ ǡ ǡ ɡ / .

    :
    . . .

    :
    ɡ . . ( ).

    :
    . ѡ .

    : :
    : :
    .

    . :
    1. ( ).
    2. .
    3. ( Ρ ) .
    4. .
    5. 5% .
    6. 5% .
    7. 5% .
    8. :
    .
    .
    9. .
    : :
    ɡ .
    : :
    : ޡ ɡ ɡ .

    : :
    :
    Ý. : .
    ȝ. : .
    . : .
    : :
    .
    : :
    ɡ ɡ ǡ .

    : :
    . .
    : :
    . .
    : :
    . ɡ .
    : :
    . . .
    : :
    . ɡ .
    : :
    ɡ .
    : :
    . .
    : :
    .

    : :
    . . .
    : :
    :
    1. .
    2. .
    3. .
    : :
    :
    1. . ɡ .
    2. .

    4-2-2-2 :
    . . ϡ ɡ ɡ .

    ɡ [3]:
    :
    .
    :
    .
    :
    ϡ .
    :
    ɡ .
    :
    ɡ ɡ ɡ ɡ .
    :
    ɡ .

    [4]:
    () .
    () .
    () .
    () .

    :
    ɡ . .
    :
    ˡ .
    :
    :
    Ý. : ɡ ɡ .
    . : ɡ .
    :
    ɡ .
    :
    ɡ .
    :
    ݡ .
    :
    ɡ .

    () .
    :
    .
    :
    ǡ . .
    :
    . ɡ .
    :
    .
    :
    ɡ ء .
    :
    ǡ ɡ .
    .
    :
    ɡ .
    () .

    :
    ǡ ǡ .
    :
    ɡ .
    :
    ɡ ǡ ǡ .
    :
    .

    .

    ͡ ϡ
    4-2-3 :
    ǡ ɡ . ɡ ɡ [5].

    [6] :
    1. .
    2. .

    .
    : : ޡ ʡ .
    ޡ . :
    - .
    - .
    - .
    - ( /).
    ݡ . :
    1. : .
    2. : ɡ .
    3. : .
    4. : ʡ .
    5. : .
    6. : . ɡ .
    7. : . ȡ ɡ .

    : :
    ɡ . ݡ . .

    :
    . . . ޡ .

    :
    ɡ . :
    (Ý) :
    1. .
    2. .
    3. .
    (ȝ) ޡ ա .
    () ϡ .

    :
    ϡ :
    1. .
    2. .
    3. .
    4. .
    5. .
    ޡ ɡ .

    4-2-4 : (Peer review)
    Ѻ [7] .

    (POB) Public Oversight Board State CPASocieties . State Society ɡ ʡ [8].

    .

    (Division of CPA Firms) ޡ State Societies [9].

    ޡ ɺ ȡ .
    ɡ (4-2) ޡ ɡ :
    (4-2)*
    ޡ ɡ

    .











    .








    .

    .

    .




    .



    4-2-5 : [10]

    ɡ ɡ ɡ [11].

    (18) .

    (19) :
    1. .
    2. .
    3. () .
    4. .
    5. .

    (20) :

    .
    Ý. .
    . .
    ϝ. .
    . .

    (22) :
    ȡ ɡ :
    1. .
    2. .
    3. .

    (23) ȡ .

    4-2-6 : [12]
    (73) 2003 .

    (6) :
    . ( ) :
    ʡ ߡ ȡ ɡ ɡ ѡ ѡ ɡ .
    ȝ. ( ):
    ɡ ɡ ɡ ݡ ɡ .
    ̝. () :
    ɡ ǡ ɡ .


    (7):

    Ý. :
    1. () () () (6) () (1 2 3) (22) .
    2. () (6) (4) (2) (22) .
    ȝ. :
    (6) () (1 2 3) (22) .
    ̝. () .

    ޡ ǡ ʡ [13]:
    1. .
    2. .
    3. .
    4. .
    5. ɡ .

    4-2-7 : [14] :
    [15].

    (12) :
    1. .
    2. .
    (13) (12) .

    (14) :
    1. (22) ɡ .
    2. .
    3. .
    4. .

    4-2-8:
    [16].

    [17]. [18] :
    1. .
    2. .
    3. .

    ɡ ޡ ǡ " " Case Law.
    :
    1. .
    2. ().
    3. .
    4-2-8-1 : :
    ѡ . ϡ . . ǡ ѡ .

    4-2-8-2 : () :
    ѡ ʡ 43-[19] :
    1- (21) .
    2- (1) .
    . () .

    (44)
    ѡ :
    1. .
    2. .

    ɡ : " .
    4-2-8-3 : :
    ʡ ޡ .

    (34) ǡ (73) 2003[20].

    (35). (36) :
    Ý. :
    1. .
    2. .
    3. .

    4. .

    ȝ. :
    1. .
    2. .
    3. .

    ɡ (37).

    4-2-8-4 [21]
    ɡ :
    - :
    ǡ .
    - :
    ɡ
    ѡ ϡ .

    - :
    ޡ ɡ .
    - :
    ȡ .
    - :
    ɡ .
    - :
    .
    - :
    ɡ .

    - :
    ʡ .
    - :
    .
    - :
    ɡ ɡ .
    - :
    ޡ ǡ ǡ .
    - :
    ɡ ɡ .
    - :
    Audit Risk . .

    4-3 [22]
    (2) " " .

    ʡ .
    4-4-1

    .

    . ǡ .

    62 ɡ С .

    // :
    .
    ɡ .
    .
    // ( " ") .

    ʡ .

    ʡ .

    ɡ .
    4-4-2

    ɡ ɡ .

    :
    .
    .
    .

    ɡ (73) ɡ [23].

    :
    (15) :
    1. .
    2. .
    3. .
    4. .
    :
    (17) :
    1. .
    2. .
    3. .
    4. ǡ ɡ () (18).
    5. .
    6. (3) (4) () (18).

    (18) :
    Ý. .
    ȝ. .

    (19) : .

    [1] 92.
    * : : ޡ ɡ ɡ 2000 73.
    [2] " " 2000
    [3] 93.
    [4] 96.
    [5] ԡ" : " - 1996 27.
    [6] 159.
    [7]Alvin, Arens, Ibid , p. 40.
    [8]Ibid, P. 37.
    [9]Ibid, P. 37.
    *Sours: Alvin, Arens; Randal, Elder; and Mark, Beasley, Auditing and Assurance Services, Ninth Edition, New Jersey, Prentice-Hall, 2003, p. 38.

    [10] ɡ 2004 -.
    [11] ɡ ɡ (23) 1997 7.
    [12] () (5) 73 2003 ޡ 56-57 2003 45.
    [13] ɡ 29.
    [14] ɡ ޡ 56-57 2003 42.
    [15] ɡ 68.
    [16]Alvin, Arens; Op. Cit., p. 126.
    [17] ԡ ɡ ޡ 28.
    [18] ѡ " " ˡ ɡ - 18-19 2001 1.
    [19] ɡ (73) 2003 -.
    [20] .
    [21]Alvin, Arens; Op. Cit., p. 124.

    [22] ޡ 83.
    [23] ɡ ޡ 56-57 2003 42.


    ..

    !!!

  7. #7
      zifagoo
    Sun, 05 Aug 2007 09 AM:22:00
    36
    461
    8




    5-1 .
    5-2 .
    5-3 .
    5-4 .
    5-5 .
    5-6 .
    5-6-1 .
    5-6-2
    5-6-3 .



    5-1 :
    * .

    5-2 :
    ɡ 614 :
    - 398 .
    - ɡ . 191 ɺ .
    - :
    .
    .
    - .
    ɡ ɺ ɡ .

    5-3 :
    236 [1]Krejcie and Morgan (1970) :
    600 234
    614
    650 242
    614-600 = 650-600
    234 242-234
    14 = 50

    234 8
    = 236

    236 (5-1) 178 .

    (5-1)



    398
    191
    25
    614
    64,8%
    31.1%
    4.1%
    100%
    140
    66
    30
    236
    59.3%
    28%
    12.7%
    100%
    110
    51
    17
    178
    78 %
    77.3%
    56.7%
    75.1%


    614 ɡ 12.7% ɡ .

    110 78 % 140 ǡ 51 77.3% 66 ǡ 17 56.7% 25 . 178 75.4% 237 .

    5-4 :
    (58) :
    : ( 1-13) .
    : ( 14-18) .
    : ( 19-58) .

    Likert ɡ (5-2):
    (5-2)

    1
    2
    3
    4
    5


    ɡ ̡ (5-3):

    (5-3)

    1- 1.75

    1.75 - 2.5

    2.5 3.25

    3.25 4

    4 5



    5-5 :
    (StatisticalPackage for Social Sciences-SPSS) ɡ ɡ ɡ :

    1. (Multiple Regression Analysis) :
    (Dependent Variable) (IndependentVariables) :
    Y =B0X1 +B2X2+ B3X3 + B4X4 + B5X5 + B6X6 + B7X7 + B8X8 + ei
    :
    Y : ڡ .
    X1 : .
    X2 : .
    X3 : ˡ .
    X4 : ڡ .
    X5 : ӡ .
    X6 : ӡ .
    X7 : ڡ .
    X8 : .

    2. :
    :
    :
    ɡ ( ɡ ) .
    :
    .
    (t) :
    ( ɡ ) .
    Reliability Coefficient :
    . (Cronbach Alpha).

    91.22% .

    5-6 :
    ɡ ȡ :
    : ɡ .
    : .
    : .
    5-6-1 :
    5-6-1-1 :
    (5-4) ʡ ǡ 58% ʡ 65% ɡ 41% ݡ 96% ɡ .

    ɡ (10) . 42% 4- 10 67% 10 10 ɡ 71% 10 10 ݡ ɡ .

    (5-4)



    1.






    .
    1
    1%
    5
    10%
    -
    -
    .
    64
    58%
    33
    65%
    7
    41%
    .
    13
    12%
    9
    18%
    5
    29%
    . ( CPA)

    32
    110
    29%
    4
    51
    8%
    5
    17
    29%
    2.

    .
    8
    7%
    1
    2%
    -
    -
    . 1 4
    27
    25%
    5
    10%
    1
    6%
    . 4 10
    46
    42%
    11
    22%
    4
    24%
    . 10 10
    29
    26%
    34
    67%
    12
    71%


    5-6-1-2 :
    (5-5) :

    (5-5)









    1
    (73) 2003.
    1.97
    2.02
    1.53
    1.94



    2
    ɡ .
    1.86
    1.98
    2
    1.91
    3
    .
    1.83
    1.78
    1.94
    1.83
    4
    .
    1.92
    1.92
    1.77
    1.91
    5
    .
    1.56
    1.71
    1.65
    1.61
    6
    .
    1.62
    1.77
    1.53
    1.65
    7
    ǡ .
    2.3
    2.45
    2.35
    2.35
    8
    .
    2.37
    2.53
    2.77
    2.46
    9
    ( ) .
    2.23
    3.10
    2.82
    2.53
    10
    .
    1.77
    1.57
    1.88
    1.73
    11
    .
    1.93
    1.73
    1.94
    1.87
    12
    .
    1.87
    2.06
    1.94
    1.93
    13
    .
    2.14
    1.96
    1.88
    2.06

    1.95
    2.04
    2
    1.98

    (5-5) :
    Ý. :
    1. .
    2. () .
    ȝ. :
    1. . ϡ ѡ .
    2. . 2.04 .
    . :
    1. . ϡ ѡ .
    2. . 2 .
    . :
    .

    5-6-1-3 :
    :
    (5-6)







    14
    .
    2.35
    2.55
    2.77
    2.44
    15
    .
    2.34
    3.02
    2.65
    2.56
    16
    .
    2.12
    2.75
    2.47
    2.33
    17
    .
    2.59
    2.77
    2.82
    2.66
    18
    .
    2.54
    2.80
    2.88
    2.65


    (5-6) :
    Ý. :
    1. . .
    ߡ .
    2. " " ݡ .
    3. .
    ȝ. :
    1. .
    2. .
    . :
    1. . :
    ߿ ޡ ǿ
    2. ʡ ɡ .
    ϝ. :
    . .

    5-6-1-4 :
    (5-7) :
    . :
    ɡ ѡ ɡ ѡ ʡ .
    (5-7)







    1
    .
    1.95
    1.95
    2.13
    1.96
    2
    .
    1.96
    1.91
    1.88
    1.94
    3
    .
    1.99
    1.78
    2.26
    1.96
    4
    .
    2.17
    2.09
    2.38
    2.17
    5
    .
    2.17
    2.04
    2.23
    2.14
    6
    .
    2.26
    2.04
    2.06
    2.18
    7
    .
    2.67
    2.30
    2.42
    2.54

    8
    .
    2.78
    2.18
    2.35
    2.57


    . :
    ɡ ޡ ɡ ɡ .

    . :
    ѡ ޡ ɡ ѡ ޡ .
    . :
    ɡ ɡ ɡ ѡ ʡ .

    5-6-2 :
    T :

    :
    " "
    3 [2] Likert :
    : :
    :
    .
    (5-8)
    (T)


    ( 5-8) ֡ 1.9727 0.90320 t -11.929 0.05 : .

    :
    .
    (5-9)
    (T)


    ( 5-9) ֡ 2.0196 0.88295 t -7.930 0.05 : ɡ .

    :
    .
    (5-10)
    (T)


    (5-10) ֡ 1.5294 0.62426 t-9.713 0.05 : ݡ .


    :
    ( ɡ ).
    ANOVA .
    (5-11)


    (5-11) (Sig.P) 0.119 (0.05) F 2.156 0.05 (H0) ( ɡ ).

    :
    1. () .
    2. 1.97 2.02 1.52 () . .
    3. ɡ (1) .
    : :
    :
    .
    (5-12)
    (T)


    ( 5-12) ֡ 1.8545 0.90702 t-13.245 0.05 : .
    :
    .
    (5-13)
    (T)


    (5-13) ֡ 1.9804 0.73458 t -9.912 0.05 : ɡ .

    * ͡ ߡ .
    ɡ ޡ ߡ .
    [1] ɡ ɡ ҡ ϡ ɡ 1998 388.
    [2] ɡ SPSS ɡ ɡ ѡ 2003 154.


    ..

    !!!

  8. #8
      zifagoo
    Sun, 05 Aug 2007 09 AM:22:00
    36
    461
    8

    :

    :
    .


    (5-14)
    (T)


    (5-14) ֡ 2 0.93541 t-4.408 0.05 : ݡ .

    :
    ( ɡ ).
    ANOVA .


    (5-15)

    (5-15) (Sig.P) 0.617 (0.05) F 0.484 0.05 (H0) ( ɡ ).

    :
    1. () .
    2. 1.85 1.98 2 () . .
    3. ɡ (1) .
    : .
    :
    .
    (5-16)
    (T)


    (5-16) ֡ 1.8273 0.72768 t-16.902 0.05 : .
    :
    .
    (5-17)
    (T)


    (5-17) ֡ 1.7843 0.72976 t-11.897 0.05 : ɡ .

    :
    .


    (5-18)
    (T)


    (5-18) ֡ 1.9412 0.74755 t5.840 0.05 : ݡ .

    :
    ( ɡ ).
    ANOVA .


    (5-19)

    (5-19) (Sig.P) 0.745 (0.05) F 0.295 0.05 (H0) ( ɡ ).

    :
    1. () .
    2. 1.82 1.78 1.94 () . .
    3. ɡ (1).
    : .
    :
    .
    (5-20)
    (T)


    (5-20) ֡ 1.9182 0.89987 t-12.609 0.05 : .
    :
    .
    (5-21)
    (T)


    (5-21) ֡ 1.9216 0.89091 t-8.645 0.05 : ɡ .

    :
    .


    (5-22)
    (T)


    ( 5-22) ֡ 1.7647 0.83137 t-6.126 0.05 : ݡ .

    :
    ( ɡ ).
    ANOVA .


    (5-23)

    (5-23) (Sig.P) 0.794 (0.05) F 0.231 0.05 (H0) ( ɡ ).

    :
    1. () .
    2. 1.92 1.92 1.76 () .
    3. ɡ (1) .
    : .
    :
    .
    (5-24)
    (T)


    (5-24) ֡ 1.5545 0.68518 t-22.126 0.05 : .
    :
    .
    (5-25)
    (T)


    (5-25) ֡ 1.7059 0.75615 t-12.222 0.05 : ɡ .

    :
    .


    (5-26)
    (T)


    (5-26) ֡ 1.6471 0.93148 t-5.989 0.05 : ݡ .

    :
    ( ɡ ).
    ANOVA .


    (5-27)

    (5-27) (Sig.P) 0.463 (0.05) F 0.774 0.05 (H0) ( ɡ ).

    :
    1. () .
    2. 1.56 1.71 1.67 () .
    3. ɡ (1) .
    : .
    :
    .
    (5-28)
    (T)


    (5-28) ֡ 1.6182 0.81254 t-17.836 0.05 : .

    :
    .
    (5-29)
    (T)


    (5-29) ֡ 1.7647 0.73724 t-11.966 0.05 : ɡ .

    :
    .


    (5-30)
    (T)


    ( 5-30) ֡ 1.5294 0.79982 t-7.581 0.05 : ݡ .

    :
    ( ɡ ).
    ANOVA .


    (5-31)

    (5-31) (Sig.P) 0.441 (0.05) F 0.823 0.05 (H0) ( ɡ ).

    :
    1. () .
    2. 1.62 1.77 1.53 () .
    3. ɡ (1) .
    : .
    :
    .
    (5-32)
    (T)


    (5-32) ֡ 2.30 1.20815 t -6.077 0.05 : .
    :
    .
    (5-33)
    (T)


    (5-33) ֡ 2.4510 0.87895 t-4.461 0.05 : ɡ .

    :
    .


    (5-34)
    (T)


    ( 5-34) ֡ 2.3529 1.11474 t -2.393 0.05 : ݡ .

    :
    ( ɡ ).
    ANOVA .


    (5-35)

    (5-35) (Sig.P) 0.727 (0.05) F 0.320 0.05 (H0) ( ɡ ).

    :
    1. () .
    2. 2.3 2.45 2.35 () .
    3. ɡ (1) .
    : .
    :
    .
    (5-36)
    (T)


    ( 5-36) ֡ 2.3727 1.20289 t -5.469 0.05 : .

    :
    .
    (5-37)
    (T)


    ( 5-37) ֡ 2.5294 0.98697 t -3.405 0.05 : ɡ .

    :
    .


    (5-38)
    (T)


    ( 5-38) ֡ 2.7647 1.56243 t -0.621 0.05 : .

    :
    ( ɡ ).
    ANOVA .


    (5-39)

    (5-39) (Sig.P) 0.390 (0.05) F 0.947 0.05 (H0) ( ɡ ).

    :
    1. () .
    2. 2.37 2.52 2.77 () . () .
    3. ɡ (1) .
    : .
    :
    .
    (5-40)
    (T)


    ( 5-40) ֡ 2.2273 1.16256 t -6.971 0.05 : .

    :
    .
    (5-41)
    (T)


    ( 5-41) ֡ 3.0980 1.18752 t0.590 0.05 : .

    :
    .
    (5-42)
    (T)


    ( 5-42) ֡ 2.8235 1.33395 t -0.545 0.05 : .

    :
    ( ɡ ).
    ANOVA .


    (5-43)

    (5-43) (Sig.P) 0.000 (0.05) F 9.947 0.05 (H0) ( ɡ ).

    ˡ (Dunnetts C Post Hoc Test) (5-43) ( 3) ( 2) 0.8708 0.05.

    :
    1. () .
    2. 2.22 3.10 2.82 () . () .
    3. ( ) ɡ (1) .
    : .
    :
    .


    (5-44)
    (T)


    ( 5-44) ֡ 1.7727 0.85305 t-15.089 0.05 : .

    :
    .


    (5-45)
    (T)


    T ɡ ( 5-45) ֡ 1.5686 0.72815 t-14.038 0.05 : ɡ .

    :
    .


    (5-46)
    (T)


    ( 5-46) ֡ 1.8824 0.78121 t-5.899 0.05 : ݡ .

    :
    ( ɡ ).
    ANOVA .


    (5-47)

    (5-47) (Sig.P) 0.237 (0.05) F 1.452 0.05 (H0) ( ɡ ).

    :
    1. () .
    2. 1.77 1.57 1.88 () ɡ () .
    3. ɡ (1) .
    : .
    :
    .
    (5-48)
    (T)


    ( 5-48) ֡ 1.9273 1.07267 t-10.489 0.05 : .

    :
    .
    (5-49)
    (T)


    ( 5-49) ֡ 1.7255 0.85037 t -10.703 0.05 : ɡ .



    :
    .
    (5-50)
    (T)


    ( 5-50) ֡ 1.9412 1.02899 t -4.243 0.05 : ݡ .


    ..

    !!!

  9. #9
      zifagoo
    Sun, 05 Aug 2007 09 AM:22:00
    36
    461
    8

    :

    :
    ( ɡ ).
    ANOVA .
    (5-51)

    (5-51) (Sig.P) 0.478 (0.05) F 0.741 0.05 (H0) ( ɡ ).

    :
    1. () .
    2. 1.93 1.73 1.94 () .
    3. ɡ (1) .
    : .
    :
    .
    (5-52)
    (T)


    ( 5-52) ֡ 1.8727 0.97782 t-12.091 0.05 : .

    :
    .
    (5-53)
    (T)


    (5-53) ֡ 2.0588 1.00820 t -6.667 0.05 : ɡ .

    :
    .


    (5-54)
    (T)


    ( 5-54) ֡ 1.9412 0.89935 t-4.854 0.05 : ݡ .

    :
    ( ɡ ).
    ANOVA .


    (5-55)

    (5-55) (Sig.P) 0.534 (0.05) F 0.629 0.05 (H0) ( ɡ ).

    :
    1. () .
    2. 1.87 2.06 1.94 () .
    3. ɡ (1) .
    : .
    :
    .
    (5-56)
    (T)


    ( 5-56) ֡ 2.1364 1.20760 t -7.501 0.05 : .

    :
    .
    (5-57)
    (T)


    ( 5-57) ֡ 1.9608 0.82367 t-9.010 0.05 : ɡ .



    :
    .
    (5-58)
    (T)


    ( 5-58) ֡ 1.8824 0.78121 t -5.899 0.05 : ݡ .

    :
    ( ɡ ).
    ANOVA .
    (5-59)

    (5-59) (Sig.P) 0.486 (0.05) F 0.725 0.05 (H0) ( ɡ ).

    :
    1. () .
    2. 2.14 1.96 1.88 () .
    3. ɡ (1) .
    :
    .
    :
    .
    (5-60)
    (T)


    ( 5-60) ֡ 1.9503 0.72667 t -15.150 0.05 : .
    :
    .
    (5-61)
    (T)


    ( 5-61) ֡ 2.0437 0.53808 t -12.692 0.05 : ɡ .

    :
    .


    (5-62)
    (T)


    ( 5-62) ֡ 2 0.73330 t -5.623 0.05 : ݡ .

    :
    ( ɡ ).
    ANOVA .


    (5-63)

    (5-63) (Sig.P) 0.715 (0.05) F 0.336 0.05 (H0) ( ɡ ).

    :
    1. () .
    2. 1.95 2.04 2 () .
    3. ɡ (1) .
    5-6-3 :

    :
    " ".
    :
    .
    (5-64)
    (T)


    ( 5-64) ֡ 1.9636 0.80217 t -30.299 0.05 : .

    :
    .
    (5-65)
    (T)


    ( 5-65) ֡ 1.8980 0.71362 t -24.659 0.05. : ɡ .
    :
    .
    (5-66)
    (T)


    ( 5-66) ֡ 1.8824 0.77784 t -13.247 0.05. : ݡ .

    :
    ( ɡ ) .
    ANOVA .
    (5-67)

    (5-67) (Sig.P) 0.226 (0,05) F 1.491 0.05 (H0) ( ɡ ) .

    :
    1. () .
    2. 1.961.90 1.88 () .
    3. (1) .
    :
    " ".
    :
    .
    (5-68)
    (T)


    ( 5-68) ֡ 2.1727 0.86096 t26.663 0.05 : .

    :
    .
    (5-69)
    (T)


    ( 5-69) ֡ 2.0924 0.82780 t20.715 0.05 : ɡ .

    :
    .
    (5-70)
    (T)


    ( 5-70) ֡ 2.3782 1.04955 t6.463 0.05 : ݡ .

    :
    ( ɡ ) .
    ANOVA .
    (5-71)

    (5-71) (Sig.P) 0.831 (0.05) F 0.185 0.05 (H0) ( ɡ ) .

    :
    1. () .
    2. 2.17 2.09 2.38 () .
    3. (1) .
    :
    " ".
    :
    .
    (5-72)
    (T)


    ( 5-72) ֡ 2.6691 1.12577 t6.894 0.05 : .

    :
    .
    (5-73)
    (T)


    (5-73) ֡ 2.3020 0.95520 t11.670 0.05 : ɡ .
    :
    .
    (5-74)
    (T)


    ( 5-74) ֡ 2.4235 1.13784 t4.671 0.05 : ݡ .
    :
    ( ɡ ) .
    ANOVA .
    (5-75)

    (5-75) (Sig.P) 0.000 (0.05) F 25.572 0.05 (H0) ( ɡ ) .

    ˡ (Dunnetts C Post Hoc Test) (5-75) ( 1) ( 2) 0.5260 0.05 ( 3) 0.3730 0.05.

    :
    1. () .
    2. 2.67 2.30 2.42 ( ) () .
    3. ɡ .

    :
    " ".
    :
    .
    (5-76)
    (T)


    ( 5-76) ֡ 1.9470 0.78020 t34.674 0.05 : .

    :
    .
    (5-77)
    (T)


    ( 5-77) ֡ 1.9477 0.73141 t25.167 0.05 : ɡ .

    :
    .
    (5-78)
    (T)


    ( 5-78) ֡ 2.1275 0.67003 t13.152 0.05 : ݡ .

    :
    ( ɡ ) .
    ANOVA .
    (5-79)

    (5-79) (Sig.P) 0.017 (0.05) F 4.116 0.05 (H0) ( ɡ ) .

    ˡ (Dunnetts C Post Hoc Test) (5-79) ݡ 0.2727 0.05.

    :
    1. () .
    2. 1.95 1.95 2.13 () .
    3. .
    :
    " ".
    :
    .


    (5-80)
    (T)


    ( 5-80) ֡ 2.1682 0.75368 t28.354 0.05 : .

    :
    .


    (5-81)
    (T)


    ( 5-81) ֡ 2.0425 0.88789 t18.865 0.05 : ɡ .

    :
    .


    (5-82)
    (T)


    ( 5-82) ֡ 2.2255 0.90002 t8.691 0.05. : ݡ .

    :
    ( ɡ ) .
    ANOVA .


    (5-83)

    (5-83) (Sig.P) 0.084 (0.05) F 2.487 0.05 (H0) ( ɡ ) .

    :
    1. () .
    2. 2.17 2.04 2.23 () .
    3. .
    :
    " ".
    :
    .
    (5-84)
    (T)


    (5-84) ֡ 1.9909 0.83788 t21.878 0.05 : .

    :
    .
    (5-85)
    (T)


    (5-85) ֡ 1.7843 0.67805 t22.177 0.05 : ɡ .



    :
    .
    (5-86)
    (T)


    ( 5-86) ֡ 2.2549 0.65858 t8.080 0.05 : ݡ .

    :
    ( ɡ ) .
    ANOVA .
    (5-87)

    (5-87) (Sig.P) 0.000 (0.05) F 8.994 0.05 (H0) ( ɡ ) .

    ˡ (Dunnetts C Post Hoc Test) (5-87) ݡ 0.2594 0.05 ݡ 0.3685 0.05.

    :
    1. () .
    2. 1.99 1.78 2.26 () .
    3. .
    :
    " ".
    :
    .
    (5-88)
    (T)


    ( 5-88) ֡ 2.7750 1.17367 t4.021 0.05 : .

    :
    .


    (5-89)
    (T)


    ( 5-89) ֡ 2.1814 0.94240 t12.407 0.05 : ɡ .


    ..

    !!!

  10. #10
      zifagoo
    Sun, 05 Aug 2007 09 AM:22:00
    36
    461
    8

    :

    :
    .


    (5-90)
    (T)


    ( 5-90) ֡ 2.3529 0.87698 t6.084 0.05 : ݡ .

    :
    ( ɡ ) .
    ANOVA .


    (5-91)


    (5-91) (Sig.P) 0.000 (0.05) F 37.128 0.05 (H0) ( ɡ ) .

    ˡ (Dunnetts C Post Hoc Test) (5-91) 1) ( 2) 0.6087 0.05 ( 3) 0.5771 0.05.

    :
    1. () .
    2. 2.78 2.18 2.35 () .
    3. ɡ .
    :
    " ".


    :
    .
    (5-92)
    (T)


    ( 5-92) ֡ 2.2545 0.94193 t16.601 0.05 : .

    :
    .


    (5-93)
    (T)


    ( 5-93) ֡ 2.0441 0.87832 t15.544 0.05. : ɡ .

    :
    .


    (5-94)
    (T)


    ( 5-94) ֡ 2.0588 0.86183 t9.005 0.05 : ݡ .

    :
    ( ɡ ) .
    ANOVA .


    (5-95)

    (5-95) (Sig.P) 0.005 (0.05) F 5.388 0.05 (H0) ( ɡ ) .

    ˡ (Dunnetts C Post Hoc Test) (5-95) ɡ 0.2175 0.05.

    :
    1. () .
    2. 2.26 2.04 2.06 () .
    3. .
    :
    ( ɡ ɡ ɡ ɡ ѡ ) .
    :
    Y =B0X1 +B2X2+ B3X3 + B4X4 + B5X5 + B6X6 + B7X7 + B8X8 + ei
    :
    H0 = B1 = B2 = B3 = B4 = B5 = B6 = B7 = B8
    ( ).
    (B) : H1
    ( )
    ( )

    :
    ( ɡ ɡ ɡ ɡ ѡ ) .

    (5-96) (p-value = 0.000 ) 0.05 (H0) .


    (5-96)
    (5-97) (Enter Method) :
    1. (Sig.P) ( ɡ ɡ ɡ ) 0.05 (H0) .
    2. (Sig.P) ( = 0.006 = 0.000) 0.05 (H0) .
    3. Beta Beta 0.611 0.05 Beta 0.256 0.05 Beta 0.115 0.050 0.044 0.032 0.027 Beta 0.009.
    (5-97)
    :
    Y = 0.336*X1 +0.473*X2+ 0.0365*X3 - 0.197*X4 0.05*X5 + 0.05*X6 - .04*X7 + 0.0095*X8 + 0.414

    (5-1) (96%) .


    (5-1)

    (5-98) Adjusted R Square 46.7% 46.7% 0.05.
    (5-98)

    :
    ( ɡ ɡ ɡ ɡ ѡ ) .

    (5-99) (p-value = 0.000 ) 0.05 (H0) .
    (5-99)

    (5-100) (Enter Method) :
    1. (5-100) (Sig.P) (ѡ ϡ ɡ ɡ ɡ ) 0.05 (H0) .
    2. Beta Beta 0.264 Beta 0.212 Beta 0.179 0.134 0.085 0.068 0.015 Beta 0.001.
    (5-100)

    :
    Y = 0.290*X1 +0.120*X2+ 0.092*X3 + 0.158*X4 + 0.082*X5 + 0.07*X6 0.0008*X7 0.015*X8 + 0.432
    (5-2) (92%) .
    (5-2)

    (5-101) Adjusted R Square 42.6% 42.6% 0.05.
    (5-101)


    :
    ( ɡ ɡ ɡ ɡ ѡ ) .

    (5-102) (p-value = 0.002 ) 0.05 (H0) .
    (5-102)

    (5-103) (Enter Method) :
    1. (Sig.P) (ѡ ϡ ɡ ɡ ɡ ) 0.05 (H0) .
    2. Beta Beta 0.554 Beta 0.521 Beta 0.346 0.299 0.290 0.279 0.432 Beta 0.035.
    (5-103)


    :
    Y = 0.894*X1 +0.280*X2- 0.667*X3 + 0.510*X4 + 0.038*X5 + 0.532*X6 0.081*X7 + 0.248*X8 2.087

    (5-3) (68%) .
    (5-3)

    (5-104) Adjusted R Square 84.9% 84.9% 0.05.


    (5-104)




    ..

    !!!

: 2 (0 2 )

  1. : 2
    : Fri, 21 May 2010, 09 PM:57:47
  2. babyyy2005
    : 1
    : Fri, 20 Mar 2009, 04 PM:38:45
  3. : 2
    : Tue, 10 Mar 2009, 12 AM:47:31
  4. chlepak
    : 5
    : Thu, 30 Oct 2008, 06 PM:58:13
  5. : 4
    : Tue, 04 Mar 2008, 07 PM:52:56