من التحلیلات الإحصائیة السابقة تبین عدم صحة فرض الأول وهو "لا توجد علاقة بین استخدام نموذج المحاسبة عن القیمة العادلة وتوفیر معلومات مالیة محاسبیة تتسم بالثقة والمصداقیة وتساعد المستثمرین فی اتخاذ القرارات". حیث أثبت التحلیل الإحصائی معنویة عدم صحة هذا الفرض سواء بالتحلیل الوصفی أو باستخدام اختبار تحلیل التباین أو اختبار كروسكال ویلز حیث تبین أن هناك اتفاق بین فئات العینة على وجود العلاقة بین استخدام نموذج المحاسبة عن القیمة العادلة وتوفیر معلومات مالیة محاسبیة تتسم بالثقة والمصداقیة وتساعد المستثمرین فی اتخاذ القرارات. أیضا تبین من تحلیل فرض الدراسة الثانی وهو "لا توجد علاقة بین تطبیق معاییر محاسبة القیمة العادلة وزیادة ممارسات المحاسبة الابتکاریة". حیث أثبت التحلیل الإحصائی معنویة صحة هذا الفرض سواء بالتحلیل الوصفی أو باستخدام اختبار تحلیل التباین أو اختبارات كروسكال ویلز حیث تبین أن هناك اتفاق بین فئات العینة على صحة هذا الفرض. أیضا تبین من تحلیل فرض الدراسة الثالث وهو لا توجد علاقة بین الآلیات المقترحة لتطبیق نموذج القیمة العادلة والحد من ممارسات المحاسبة الابتکاریة". حیث أثبت التحلیل الإحصائی معنویة عدم صحة هذا الفرض سواء بالتحلیل الوصفی أو باستخدام اختبار تحلیل التباین أو اختبارات كروسكال ویلز حیث تبین أن هناك اتفاق بین فئات العینة على وجود علاقة بین الآلیات المقترحة لتطبیق نموذج القیمة العادلة والحد من ممارسات المحاسبة الابتكارية .. أیضا تضمنت الدراسة تحلیل وصفی لأغلب أسئلة البحث من حیث عشوائیة الإجابة. کما أوضحت أیضا الدراسة مدى ثبات وصدق الإجابات على استمارات الاستقصاء.
الدكتورة
غادة أحمد نبيل إبراهيم
مدرس بكلية الإدارة والاقتصاد
جامعة مصر للعلوم والتكنولوجيا